Prof. Dr. Sebastian Haunss

Emergence of Policy Fields – Conditions of an Anomaly
Until now research on policy fields or domains has focused mainly on their structure, and the constellation of actors and interests and less on the emergence or decline of policy fields. So far there exists only anecdotal evidence about mechanisms that drive the emergence of policy fields. In this article we argue that new policy fields can only emerge if two processes interact: politicization and individuation. Continue Reading →

The literature on globalization and the democratic nation state is dominated by a crisis diagnosis that holds economic and political internationalization responsible for the waning state capacity in recent decades. However, the causal mechanisms that link internationalization with changing perceptions and evaluations of legitimacy remain underexplored. While there are plausible normative accounts of internationalization effects on the democratic nation state and its legitimacy, empirical perspectives on the link between internationalization and legitimacy are few and far between. Our objective in this chapter is to probe the claim that internationalization has led to an erosion of regime support in the established OECD democracies. Continue Reading →

Auch ökonomische Ordnungen können an Legitimität verlieren. Viele Beobachter erwarteten, dass mit der Finanzmarkt- und der Eurokrise die Marktwirtschaft in die Kritik geraten würde. Der Band zeigt in empirischen Analysen für vier Länder über 15 Jahre, wie sich die öffentliche Aufmerksamkeit und die Bewertung von Marktwirtschaft und Kapitalismus verändert haben. Ob die Marktwirtschaft in eine Legitimationskrise geraten ist oder ein andauerndes Unbehagen an der Ökonomie dominiert, wird in diesem Buch untersucht. Continue Reading →

Das vierte Kapitel des Buchs Marktwirtschaft in der Legitimationskrise? Ein internationaler Vergleich untersucht aus der perspektive der Netzwerkanalyse ob und in welchem Umfang es im zuge der Finanzkrise zu einer Legitimationskrise gegenwärtiger kapitalistischer Ordnungen in den Ländern Deutschland, Schweiz, Großbritannien und den USA gekommen ist. Die in den vorangegangenen Kapiteln eingeführten Krisenszenarien werden dabei qualifiziert, indem nun sowohl auf der Akteurs- als auch auf der Musterebene untersucht wird, ob es im Zuge der Finanz- und Wirtschaftskrise zu einer als kritisch einzuschätzenden Koalitionsbildung zwischen Akteuren oder einer auf eine Krise hinweisenden Verknüpfung von Argumentationsmustern gekommen ist. Continue Reading →

Wenn in der Presse über die Autonomen geschrieben wird, dann liegt der Fokus zumeist auf gewalttätigem Handeln. Zeitungsberichte und Fernsehbeiträge über die Autonomen kommen nur selten ohne Bilder brennender Barrikaden oder schwarz vermummter DemonstrantInnen aus. Dieses gilt ebenso für die Extremismusforschung (z. B. Pfahl-Traughber 1998; Baron 2011) und die Berichterstattung der Verfassungsschutzämter auf Bundes- und Landesebene – wobei beide Perspektiven sowohl inhaltlich als auch personell nicht immer klar zu unterscheiden sind. Auch in der sozialwissenschaftlichen Forschung bildet die Militanz der Autonomen oft den Fokus des Interesses, wobei allerdings die situativen, expressiven und symbolischen Aspekte von Militanz hier stärker im Vordergrund stehen (Bock 1989; Busch 1989; Paris 1991; Rucht/Teune 2008; Leach/Haunss 2010; Haunss 2012). Continue Reading →